Publicado · · Equipo DeJeito
n8n vs Make vs Zapier: cuál elegir para una pyme
Comparativa práctica de n8n, Make y Zapier para pequeñas empresas: forma de cobro, autoalojamiento, IA, curva de aprendizaje y control de los datos. Cuándo usar cada uno.
n8n, Make y Zapier hacen lo mismo en esencia: conectar aplicaciones y ejecutar pasos automáticamente cuando ocurre algo. Pero difieren en cómo cobran, dónde viven tus datos y lo cómodo que es construir flujos complejos. Esta comparativa es la que hacemos con cada cliente antes de elegir.
Resumen rápido
| n8n | Make | Zapier | |
|---|---|---|---|
| Modelo | Fair-code (Sustainable Use License) | Servicio en la nube | Servicio en la nube |
| Autoalojamiento | Sí | No | No |
| Cobro en la nube | Por ejecuciones de flujo | Por créditos / operaciones | Por tareas |
| Editor | Lienzo de nodos | Lienzo visual de módulos | Pasos en lista |
| Código personalizado | JavaScript y Python | Limitado | Limitado (pasos de código) |
| IA | Nodos de agente y LLM nativos | Módulos de IA y agentes | Pasos de IA y agentes |
| Curva de aprendizaje | Media | Media | Baja |
Los precios cambian a menudo; consulta siempre las páginas oficiales.
Zapier: el más fácil para empezar
Zapier es el más sencillo de usar y el que tiene más integraciones. Para flujos lineales (“cuando llegue un formulario, crea una fila y envíame un correo”) es rapidísimo. La pega: cobra por tarea, es decir, por cada acción ejecutada, y con volumen o flujos de muchos pasos el coste sube rápido. Tampoco se puede alojar en tu servidor.
Elígelo si: tienes pocos flujos, sencillos, y quieres montarlos tú mismo.
Make: visual y flexible
Make permite flujos con ramas, bucles y transformaciones en un lienzo muy visual. Su modelo de cobro por operaciones (ahora en créditos) suele ser más económico que Zapier para flujos con varios pasos. Es una herramienta en la nube, sin opción de autoalojamiento.
Elígelo si: necesitas lógica más rica que Zapier y te encaja una solución en la nube.
n8n: control y escala
n8n se puede usar en la nube o alojar en tu propio servidor, por ejemplo en la UE. En la nube cobra por ejecución completa del flujo, no por cada paso, lo que favorece los flujos largos. Permite escribir código cuando hace falta y tiene nodos nativos para construir agentes de IA con memoria y herramientas.
Hay que tener en cuenta su licencia: el uso interno en tu empresa es libre, pero hay restricciones si quieres revender n8n como servicio. Y autoalojarlo implica mantener un servidor (actualizaciones, copias de seguridad).
Elígelo si: te importa dónde se procesan los datos, tienes volumen, o necesitas agentes de IA y lógica compleja.
¿Y la IA?
Las tres plataformas permiten llamar a modelos de IA para clasificar correos, extraer datos de facturas o redactar respuestas. La diferencia está en el control: n8n facilita definir agentes con herramientas propias y elegir el proveedor del modelo. En los tres casos, lo importante es el diseño: qué hace la IA, qué no, y quién revisa.
Nuestra recomendación
Usamos n8n por defecto porque nos permite alojar los flujos en la UE y escalar sin que el coste se dispare. Pero si ya trabajas con Make o Zapier y te funciona, no tiene sentido migrar por migrar: construimos sobre lo que tienes.